东亚杯两连败摸底国足：正视差距，成长不易

国足在东亚杯的两场比赛中未能获胜，这让许多人感到失望。难道中国足球真的就毫无希望，只能“躺平”回家了吗？

不过，回顾这次东亚杯的表现，国足的发挥确实让人感到有些紧张。首场比赛，我们以0比3惨败给韩国队，那个局面简直让人不忍直视，大家都在为球队捏把汗。然而，转眼再看第二场与日本的对决，虽然依旧是0比2输掉了比赛，但似乎有些不一样的地方。为什么这么说呢？看看久尔杰维奇赛后那句“我确实从中看到了好的东西”，似乎他在这场比赛中发现了什么可取之处。那么，难道这场比赛标志着国足的“触底反弹”？

言之无物，不如数据说话。我们先来看看数据表现。首场对韩国时，国足的控球率仅有44%，而韩国队则高达55%。射门数差距更为明显，国足仅有5次射门，而韩国队则达到了15次。最让人痛心的还在于，国足的射正次数竟然是0次，而韩国队则有7次射正，意味着我们根本没能给韩国的门将制造任何威胁。而在与日本的比赛中，尽管我们的控球率依旧较低，仅为38%，但是面对实力强劲的日本队，62%的控球率也是可以理解的。更为重要的是，射门次数提高到了8比17，射正次数也增加到了3比7。虽然还是以0比2告负，但至少我们在进攻上开始显现出了一些威胁，不是吗？当然，客观而言，与日韩这些强队相比，我们在技战术层面以及个人能力上依旧存在不小的差距。想想那句“2030年世预赛国足实力能保持稳定就是好事”，说实话，真让人有些“压力山大”。

这次东亚杯，国足在战术上也进行了一定的调整，摆出了一个“5后卫”的阵型。这个阵型的设计初衷很简单，就是以防守为主，力求抵挡住对手的进攻。具体的阵容安排是：门将颜骏凌，三名中后卫蒋圣龙、朱辰杰和刘浩帆，左翼卫汪士钦，右翼卫巴顿，双后腰黄政宇和高天意，左右边路王钰栋和韦世豪，锋线则由张玉宁担任。这个阵型的优点在于，可以更好地应对对方的快速传球和转移，保持防线的稳定性。然而，问题也随之而来，进攻端的人手较少，导致在反击时显得有些“力不从心”。

至于丢掉的两个球，真是让人懊恼不已。第一个失球，来自日本队的一脚精准直塞，轻松撕开了我们的防线，再加上他们球员出色的个人能力，国足显得有些力不从心。第二个失球更令人郁闷，那是一脚折射球，运气实在太差了。不过，也不能只看问题的一面，国足这场比赛还是有些亮点的。比如，第17分钟，张玉宁获得了一次绝佳的单刀机会，遗憾的是被对方门将扑救了。韦世豪的补射也差一点进了。王钰栋的突破传中和内切射门也制造了一些麻烦。可以说，国足的思想还是统一的，始终在稳守反击的框架下进行比赛。下半场开始后，球队加强了中前场的压迫式防守，并一度取得了更多的控球权和进攻机会。尽管如此，最终仍然未能逆转局势，未能拿下胜利。

随着东亚杯的落幕，久尔杰维奇将正式“功成身退”。回顾他执教国足的这段时间，成绩虽然并不理想，但他也留下了一些值得思考的东西。久尔杰维奇曾说：“这是我们下一个周期的开始。尽管我们招入了许多新球员，不能说我完全满意，但我确实从中看到了积极的一面。”他说，选择球员时，除了看技术水平，还要考虑国家队的发展潜力。

接下来的工作就交给新任主帅了。新帅面临的挑战无疑是巨大的。我们必须承认，中国足球的水平仍然落后于日韩等强队，想要在短时间内取得突破，难度可想而知。然而，若能制定针对性的战术，统一思想，付出全力拼搏，依然有机会突破瓶颈，发挥出球队的最大潜力。

虽然这次东亚杯的结果不尽如人意，但我们不应该因此而气馁。足球比赛，输赢乃常事。关键在于我们能从失败中汲取经验，不断改进和提升。随着新帅的上任，新的战术和理念势必会带来改变。而年轻球员们也在逐步成长，实力也在稳步提升。我们依旧有理由对中国足球的未来抱有希望。

正如古人所言，“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”。